玉振之

昨天看到新华网有一则被炒得很热的新闻《山西方山县委书记铁腕关闭县城全部网吧引争议》其中我们也看到张书记对于网吧业主的利益也有过考虑，但是把希望寄托在一群唯利是图的人身上，希望他们能自觉拒绝未成年上网显然是非常失策的。张书记开始感到了绝望，所以采取了这样的雷霆手段。在社会素质高的地方，经营者也具备了社会责任感时，如果采用这样的手段必然会让社会寒心。而我们不能否认的是当我们国家经济在高速发展的时候我们的社会素质却并没有得到提升。经营者根本没有社会责任感，在他们眼里未成年的学生是他们的金库，因为学生的自制力差，并且没有经历辛苦劳动，他们用来上网的钱也都是从父母处得到，更有甚是偷来的。而这些经营者们几乎个个眼睛红红的盯着这些学生，他们看到的只是那些钱，并没有管这些孩子的未来。对于这些素质低下的经营者，开导、批评、罚款在他们眼里都不过是耳边风，罚款也不过是羊毛出在羊身上。

我们在文中看到这样的一段：“4月份的一天晚上，高云林家中突然来了八个网吧老板，将他团团围住。“是高云林怂恿县委关网吧的！”有人叫嚣，“就找他算账！”高云林吓了一跳，好不容易控制住局面，总算说服了他们明天到办公室再谈。第二天到了办公室，高云林耐心地和他们讲解国家的规定、县里的决心，以及网吧对孩子们的危害。然而，几乎没有任何作用。”

看看吧，都耐心的开导了，这是为了全县的孩子们，而这帮唯利是图的经营者是什么态度呢？“几乎没有任何作用”他们的心里还有没有下一代？他们不理会政策有可能是因为政策制定的有问题，那为什么不理会孩子们呢，孩子们的未来是不是在他们的眼里就是一钱不值呢？中国有句古话叫：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。而我们哪还能看到这样的现象？我到是在国外一些信息中看到有这样的现象。他们都能把别人的孩子当作自己孩子进行教育，帮助他们成长。而我们中国的这些唯利是图的小人呢，他们又在想些什么？

在文中还有这样一句“方山的一位官员一再声称坚决反对取缔网吧。他坚持认为，网吧是青少年学习新技术、新思想的重要途径，这条信息通道坚决不能关闭”我认为这个官员就算出发点是好的，没有任何私心，但是他并没有深入去了解实际情况。网吧，只要去过网吧的人都清楚，只要是在网吧坐上一个小时以上的没有几个是去学习新技术新思想的，包括有自制力的成年人都一样。并且学习新技术、新思想并不一定只有网吧这一条途径，网吧也并不是重要途径，而只是一个普通的途径，而且这种途径常常被上网的人所忽略。所以这个官员所讲的几乎可以说是弱智的话。想上网可以在家申请宽带啊，在家人的管理下上网学新知识不是更好更安全吗？

当然取缔并不一定是最好的手段，但是对于在现在这样一个不成熟的社会环境采用雷霆手段更显得很必要。我支持县乡的网吧取缔。但是与之同时也要注意加强对学生们新知识的学习范围，而这些也需要县政府的努力了。不能只是取缔网吧就算了！