导航

毅博客

分享本身就是件快乐的事,我因别人得到帮助而感到幸福

« 《实用IT项目管理》读书笔记之一 项目开始关于CSS hack的思考 »

《色彩解答》系列之三 色彩对比

本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
请大家帮忙:行文措辞难免有错,请大家在阅读时发现错误通过评论方式告诉我。谢谢大家

前两篇《色彩解答》中讲了色彩的层次与比例,得到了坛子里很多朋友的喜欢当然也得到了很多朋友的批评与指点,在此感谢谢关注小毅文章的各位网友,希望我的文章能给大家带来更多的帮助。

我们知道在设计中有很多对比,大小的对比,形状的对比,长短的对比,多少的对比,这些对比都比较容易理解,因为大小、长短、多少是很容易看得出来的,也是可以量化的,我们可以彩用黄金分割比的方式来限定我们设计中的这些长短多少比例。但是色彩没办法用黄金分割比来进行限定,所以色彩之间的对比就变得仁者见仁知者见智了。我时常听一些美院的朋友跟我说这样一句话:“素描靠功夫,色彩靠天赋”这句话虽说出来让人觉得不那么舒服,不过也能反应出一些问题,那就是说色彩是靠感悟出来的,关是练习是没用的。

色彩太多了如果一一匹配分析也不现实,如果色彩只有256种那么也就没有色彩的烦恼了。不过我们可以从另一个角度来分析,我们从色调、明暗、饱和度三个方面来进行对比,这样色彩的对比就会显得比较的容易理解了。首先来解释这三个关键词:色调,指每种色彩独特的性质。比如红、黄蓝,也就是一种色彩的基调。比如“酒红色”就是红色调的怎么也能把他划到绿色与蓝色上。明暗这个很清楚,就是指色彩的深浅之分。换句话说,就是晚上与白天看同样一个色彩,其色彩的明暗是不一样的,因为他所反应的光线的强度也是不一样的。或者这样解释,在一种色彩中加入不同剂量的黑色那么这个色彩的明暗就会产生不同的变化。饱和度,就是指色彩的“纯度”或是亮度。这个饱和度很有意思,他的特性有时会与色调与明暗之间变得很模糊不太容易分辨。

色彩对比

解释了三个关键词,下面要讲的是什么样的对比是可性的。我们都明白配色时需要有对比不然就不好看。但是很多时间大家都不明白怎么样对比才是可行的。其实我们只要注意避开“灰”“邪”的配色就可以了。什么叫“”呢,就是对比性太差,没有精神,显得灰、脏。那什么叫“”呢,就是指对比极度的不和谐,有点针眼,让人很不舒服。

色彩对比

如何避开呢,这里有一个小窍门,只要寻求色彩、明暗、饱和度三者之间有一个是统一的。这样的色彩对比通常不会出现什么问题,我们可以通过下面的图示来直观的感觉一下。

色彩对比

作者 / 振之
网站 / 毅博客 http://andy.andymao.com/
电话 / (86)025 5890 9295
  • quote 6.振之
  • http://andymao.com/
  • 我也不是学美术出身,但是这并不影响我对色彩的感觉。很多艺院出来的学生对色彩的敏锐并不及我。这个是对色彩的长时间的一种浸淫!
  • 2007-4-15 20:52:10 回复该留言
  • quote 7.
  • 毅,你说的真的很不错哈~今天偶尔看到你的博客,发现你的文章都很有学习性,你很博学啊~不错不错!
  • 2007-6-20 18:04:32 回复该留言
  • quote 9.子然
  • http://blog.sina.com.cn/u/1254214403
  • 你说的很对,我看了你写的关于色彩的三篇文章,我发现自己就是在色彩上搭配不好,所以做出来的东西很不经看,没有层次感,而且用色比例不当,有时为了主观意念大面积的用一种色,尤其是黑色做底,红色点缀的效果,而且我经常是看别人的东西很简单,自己却不会想到可以那样做,另外工作之后才知道平面设计有那么多版块,尤其是宣传册要依据产品来做,不同的产品所以设计的版本是不一样的,经常不能按照自己喜欢的来做,很郁闷.
  • 2007-9-5 14:50:20 回复该留言
  • quote 12.天涯海角
  • 看了你的博客,觉得你写的很好也很有道理我是学工业设计的,像考研呢,但是手绘不太好,型老打不准,感觉很苦恼,希望能得大师指点一下!Shame
  • 2008-4-3 17:56:01 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Powered By Z-Blog .Theme from Google黑板报 By Washun

Copyright 2005-2007 Andymao.com. All Rights Reserved.

Search

最新评论及回复

最近发表